贴身拍照首选利器 详解奥林巴斯E-P1（下）

  在行将开端的画质体现部分，咱们将引证imaging-resource中E-P1与奥林巴斯E30、松下GH1、佳能EOS500D以及尼康D5000在不同ISO下的画质体现。

  在谈E-P1的各档ISO成像之前，咱们有必要回忆一下为何E-P1在未上市之前就能取得如此之高的商场重视。在这个以相机感光元件巨细论胜败的当下，保卫以往小DC所以选用的感光元件多为“指甲盖”巨细，因此在画面的宽容度、高ISO的体现等方面一直都差强人意。浅显的说，奥林巴斯和松下主推的微型4/3体系，保卫选用较大的感光原件，因此在上述宽容度、高ISO成像方面将会有不错的等待。好了，废话多说了，咱们仍旧是来看看E-P1的实践体现怎么吧。

  首要与E-P1比较的是来自同门的奥林巴斯E30，奥林巴斯E30是上一年推出的一款定位在中端的4/3体系数码的单反相机，相同也是一款选用了1200万像素LiveMos的机型。尽管无明显的数据标明E-P1和E30选用的liveMos是同一类型，可是有理由信任两款相机所运用的感光元件应该是归于同一代产品。从上图在ISO1600感光度时两款机型的比较清楚明了，E-P1轻松的“打败”了E30，不论是在画面层次感和细节上，仍是高感光度的控噪水平上。

  此次和E-P1同台“交锋”的是同属微型4/3体系的松下GH1，GH1以强壮拍照高清视频拍照才能而出名，今日用它来做静态图片的比照有些大材小用，不过即便如此GH1仍然取得很超卓的体现。和E-P1比较，GH1在暗部噪点操控和画面细节上的体现技高一筹，亮部的噪点体现势均力敌。总体上来说，这两部微型4/3体系的数码相机，在ISO1600时均体现出了很优异的成像水平。

  假如非要把APS-C画幅的感光元件和微型4/3体系感光元件放一同比较，G2觉得单从画质上来说有些不公平，究竟APS-C的感光元件要比微型4/3的大上一圈。当然这种比较含义在于，微型4/3体系取得细巧经凑的机身时，比较大多数传统的数码单反相机是否有很大的距离。佳能EO500D是一款具有1500万像素的APS-C画幅传统数码单反相机。和E-P1比较。除了像素上的优势外，在ISO1600时的画面的噪点按捺以及层次和细节上，500D均胜出。当然E-P1的体现并没有比500D差太多，请别忘掉降噪本来便是佳能的强项。

  尼康D5000也是当下抢手的一款1200万像素APS-C画幅传统数码单反相机，如咱们所料D5000在噪点操控方面仍然稍强于E-P1，不过这种距离也是十分之小，并且大多数体现在暗部的噪点上。而在画面全体的层次和细节方面，E-P1则更有些“胶片”的滋味。

  在比较完奥林巴斯E-P1与各机型的高ISO成像水平之后，咱们将E-P1同上述四部机型的画面细节捕捉才能再做逐个比较，让咱们爱活网的读者能直观的了解到，奥林巴斯E-P1在ISO100和ISO3200时的画面细节记载才能。

  经过上图能清楚的了解到这五款机型在ISO100和ISO3200时的画面细节捕捉才能，E-P1毫无疑问是这五款机型对画面细节保存最好的机型，不论是低感光度仍是高感光度。而佳能500D和尼康D5000在高感光度时尽管具有不错的画面噪点操控水平，但在细节的保存方面保卫降噪的算法过于凶狠，使得这两款机型的在细节和层次感上付出了不少价值。