由奥林巴斯12-200新镜头回想起的两道专访问题

  年前奥林巴斯在北京正式对外发布新M43旗舰E-M1X，我有幸参加了那场活动并在当天发布了我们对新机的视频体验。不过，由于那天我还着急参加另外一场活动，因此没能来得及参加奥林巴斯发布会后的专访而只是请朋友帮忙代我提问。前两天我正在报道奥林巴斯新出的M.ZD ED 12-200mm F3.5-6.3镜头，突然就想起这个事情，心想着得赶快把这一段弄出来，否则哪里对得起“奥炮”的称号？

  其实，当天我首先请朋友帮忙问了奥巴一个很重要的问题：“你们啥时候才会出43以外画幅的产品？”我原以为按照常理，厂商怎么着也会说“暂时无可奉告”、“会研究消费者的需求在未来...”云云的，没想到当时厂商就给我们一个斩钉截铁的回答：“任何一个时间里都不会！我们会继续出M43产品，以进一步扩展小巧轻便系列的产品线”。

  事实上，奥林巴斯一直把“小型化轻量化”放在相机设计的首位，而我之前也提到过M43一直是我们大家都认为“画质/体积”达到较好平衡的系统。虽然目前全画幅系统正如日中天，甚至连奥巴的“好基友”松下公司也开始跑去搞全画幅，但毋庸置疑，即使我们能把全画幅机身做的比较小巧但全画幅镜头受光学原理限制，没办法做到和M43相同的请便。同时，即使是像E-M1X这样“硕大”的M43旗舰机身，在搭配了M.ZD 300mm F4 Pro这样的镜头后，整体（包括机身+镜头）体积还是只有等效焦距的全画幅系统一半而已。是的，虽然可能我们在日常生活中并不在意这样一点重量/体积差异，但对于专业的野生动物摄影师、体育记者而言，减少的这点重量/体积还是相当可观的！在基本画质（比如ISO 3200以下）已经能满足输出的前提下，这些专业影像用户当然愿意选用更轻便一点的器材了。

  对于普通摄影爱好者而言，或许全画幅确实更能满足我们对性能指标的各种需求，但这并不代表奥林巴斯坚持的M43规格没有用武之地。就拿这两天发布的M.ZD ED 12-200mm F3.5-6.3镜头来说，等效24-400mm的超大焦段再配合奥林巴斯机身+镜头共同实现的“双重防抖”，这根本就是旅行摄影的“恩物”！我们总说“一头走天下”甚至“一头走宇宙”，眼前这样一枚小巧但焦段无远弗届的镜头正是能充分的发挥M43“小巧轻便”精髓的产品。有网友提到诸如黑卡RX10 M4这样的产品同样拥有极大的变焦比，但毕竟奥林巴斯M43组合依然拥有可换镜头的优势，而且别忘记M43感光元件的尺寸毕竟还是要比1英寸更大一些的。

  奥林巴斯株式会社映像事业部 吉村总经理（左）、映像事业部 山本负责人（中）与映像开发部 丰田部长（右）图片来源于蜂鸟网

  说起防抖，我请朋友提的另外一道问题是E-M1X如何达到7.5档防抖的？当时E-M1 Mark2的6.5档防抖已经要“考虑地球自转的影响”了，奥林巴斯是如何在此基础上更进一步的？对这样的一个问题，奥巴方面倒没有做太深入的回答（可能涉及的内容太过专业），但也提到采取的是与爱普生共同开发的陀螺仪传感器，也改进了算法，精度是以往的5倍还多！由于精度的极大提升，同时最小化其他错误几率，所以最终虽然无法彻底消除地球自转的影响，但确实再次把防抖性能提升到一个新高度。

  相信所有使用过奥林巴斯防抖机身的用户都会对他们的防抖性能表示惊叹。当时E-M1 Mark2的防抖已经无比强悍，而这次E-M1X在防抖上能让我轻轻松松实现5秒手持夜景或是1/25秒手持高解析模式，这在以往简直是没有人相信的“神话”。我以前曾经特别希望相机厂商能够向华为、三星等手机生产厂商学习，也采用“多帧叠加”方式来实现更长的手持曝光以及更低的噪声，而这次我们在E-M1X上确实看到了这种苗头：如果说5秒的手持夜景还是把传统光学防抖部件性能发挥到极致的线张拼合实现的手持高解析模式（5000万像素）在原理上和手机生产厂商们如出一辙。毫无疑问，从此前手机生产厂商向相机厂商学习到今天相机厂商与手机厂商相互学习的转变，证明了在现今时代并没有哪一边只会固步自封。手机和相机厂商之间的这种相互学习相互竞争，必将给我们消费的人带来更为优秀的数码影像体验。返回搜狐，查看更加多